跳到主要內容區塊

上方橫幅視覺引導區

中間訊息內容區

:::

10對高等行政法院的判決不服,提起上訴要注意那些事項?

  • 一、上訴期間。
            行政訴訟法第241條規定,提起上訴,應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴,亦有效力。
           *抗告期間*
    對高等行政法院的裁定不服,依行政訴訟法第268條規定,提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之。但送達前之抗告亦有效力。
    二、上訴狀應表明事項。
           上訴人提起上訴,依行政訴訟法第244條規定,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原高等行政法院為之:
           (一)當事人。
           (二)高等行政法院判決,及對於該判決上訴之陳述。
           (三)對於高等行政法院判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。
           (四)上訴理由。
                 上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。
    三、上訴狀應記載法定事項,且上訴人應於上訴狀內簽名或蓋章,並提出上訴狀繕本。 
           上訴人之上訴狀應記載行政訴訟法第57條之各款事項,且上訴人、法定代理人、代表人、管理人、或訴訟代理人應依行政訴訟法第58條規定,於上訴狀簽名或蓋章。並依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定,按被上訴人人數附具上訴狀繕本(含附屬文件)。
    四、上訴狀應敘明上訴理由。
           (一)判決違背法令之情形:
                 行政訴訟法第242條規定,對於高等行政法院判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。
                 行政訴訟法第243條規定,判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。
                 而有下列各款情形之一者,其判決當然違背法令:
                 判決法院之組織不合法。 
                 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
                 行政法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。
                 當事人於訴訟未經合法代理或代表。
                 違背言詞辯論公開之規定。
                 判決不備理由或理由矛盾。
           (二)補齊上訴理由之期間:
                 行政訴訟法第245條第1項規定,上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院;未提出者,毋庸命其補正,由原高等行政法院以裁定駁回之。
    五、除別有規定外,上訴人應委任律師為訴訟代理人。
           (一)律師強制代理制:
                行政訴訟法第241條之1第1項規定,對於高等行政法院判決之上訴係採「律師強制代理制」,除有第1項但書及第2項之情形外,上訴人應委任律師為訴訟代理人提起上訴。
               *備註*
                通常訴訟程序上訴審訴訟代理人之資格請詳Q5行政訴訟訴訟代理人的資格為何之第二、三點。
           (二)聲請選任訴訟代理人:
                為確保無資力者上訴的權利,行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條之2,上訴人無資力委任訴訟代理人者,得依訴訟救助之規定,聲請最高行政法院為之選任律師為其訴訟代理人。
               *備註*
               依行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條之3,最高行政法院為無資力者選任律師之酬金,為訴訟費用之一部,依行政訴訟法第98條第1項規定,應由敗訴之當事人負擔。
    六、繳納上訴裁判費。
          上訴人應依行政訴訟法第98條之2第1項規定,繳納上訴裁判費新台幣6,000元。
    七、上訴狀及委任狀格式可至本院網站「便民服務-書狀範例」下載。